La deuda venezolana se pierde de vista y mantiene al país a punto del embargo: el caso de Venezuela US S.R.L
Cuando en 1979 Luis Herrera Campins aseguró al recibir la presidencia de la república que recibía una “Venezuela hipotecada” en razón de la deuda que el país había adquirido durante la saliente administración de Carlos Andrés Pérez, no tenía idea de lo que realmente aquella afirmación tendría 45 años después. La deuda venezolana se ha perdido de vista en los últimos 25 años y la corrupción chavista es la responsable de ello.
La irresponsabilidad del chavismo —tanto Hugo Chávez como Nicolás Maduro— rebasó todos los límites y llevó al país casi al colapso total. Venezuela no solamente está hipotecada, sino apunto de ser embargada. El caso de Venezuela US S.R.L que demanda de Venezuela el pago de USD 108 millones de compensación por daños por el incumplimiento de la administración chavista, es otro ejemplo de ello.
Lea también: La información y material clasificado del juicio: una preocupación permanente para Hugo “El Pollo” Carvajal
El caso
Venezuela US S.R.L. es una empresa registrada en Barbados, subsidiaria de Occidental Petroleum Corporation registrada en Delaware y con sede en Houston, Texas, con intereses en Petroritupano S.A., una empresa mixta con derechos de producción de petróleo en un campo petrolero venezolano.
Los accionistas de Petroritupano son la Corporación Venezolana del Petróleo S.A. (CVP), la cual posee el 60 % de las acciones; Petrobras Energía S.A., subsidiaria de Petrobras de Brasil, con una participación del 22 %; y Venezuela US S.R.L., con una participación del 18 %.
Los demandantes refieren que entre 2006 y 2009, Petroritupano fue una empresa rentable, con ganancias netas de USD 146 millones en 2006, USD 260 millones en 2007, USD 341 millones en 2008 y USD 177 millones en 2009. Por ello, se acordó la distribución de dividendos de USD 245 328 710,39 para 2008 y USD 81 731 835 para 2009. A Venezuela US S.R.L. le correspondían dividendos de USD 58 870 898, pero nunca le fueron pagados, aunque los otros accionistas sí los cobraron.
Por esas razones, Venezuela US S.R.L. presentó una demanda de arbitraje en La Haya contra Venezuela el 22 de marzo de 2013, la cual fue resuelta una década después en contra de Venezuela en 4 de noviembre de 2022 más de USD 108 millones de compensación por daños. La República Bolivariana de Venezuela, no ha cumplido el laudo.
Venezuela US SRL pide reconocimiento del laudo
El 27 de diciembre de 2022, Elliot Friedman, abogado de Venezuela US SRL, pidió al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia reconocer y ejecución de un laudo arbitral dictado a su favor contra la República Bolivariana de Venezuela dictado en La Haya el 4 de noviembre de 2022.
El referido laudo ordenó a Venezuela pagar a Venezuela US SRL de USD 58 870 898 en compensación por el incumplimiento del Tratado por parte de Venezuela. Igualmente sentenció el pago de USD 46 624 436 en compensación previa, así como el reembolso del 70 % de los costos de asistencia legal y arbitraje en los que incurrió la empresa por USD 3 215 534,99 y EUR 615 056,47, respectivamente, más un interés simple del 6 % sobre esos montos a partir de un mes después.
Debido a que, a la fecha de la presentación de esta acción ante la corte de Columbia, se pide el reconocimiento del laudo en atención a lo establecido en el capítulo 2 de la Ley Federal de Arbitraje (FAA), y en la Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeros conocida como la Convención de Nueva York.
Venezuela US SRL pide al tribunal que le otorgue los intereses previos al juicio desde la fecha del Laudo Final, dictado el 4 de noviembre de 2022, hasta la fecha de entrada en vigor de la sentencia del Tribunal de Columbia, con capitalización anual de los intereses devengados.
También pide los intereses previos al juicio sobre los costos y gastos legales y el reembolso de los honorarios y gastos del Tribunal; los intereses posteriores al juicio desde la fecha de entrada en vigor de la sentencia hasta la fecha en que la sentencia se cumpla en su totalidad; los demás honorarios y costos que puedan ser recuperables en este procedimiento; y cualquier otro resarcimiento adicional que se considere justo y apropiado.
Declaración de Elliot Friedman
Igualmente, en la misma fecha, 27 de diciembre de 2022, el abogado de Venezuela US SRL, Elliot Friedman, emitió una declaración ante el Tribunal para el Distrito de Columbia en apoyo a la demanda de hacer cumplir el laudo arbitral extranjero, de conformidad con el Acuerdo suscrito entre Barbados y Venezuela para la Promoción y Protección de Inversiones y las Reglas de Arbitraje de 1976 de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional.
En su declaración Fiedman detalló al tribunal toda la documentación presentada, así como detalles de las diversas acciones judiciales emprendidas, las etapas del laudo y la sentencia definitiva del mismo.
Venezuela US SRL ratifica su pedido
Venezuela US S.R.L. demada el reconocimiento de un laudo arbitral a su favor por más de USD 108 millones que le adeuda venezuela
El 5 de enero de 2024, Venezuela US SRL presentó ante el Tribunal de Columbia un Memorando de respuesta en apoyo de la petición para reconocer y ejecutar el laudo arbitral extranjero a su favor y pidió a la corte que se el conceda el resarcimiento solicitado en su demanda contra Venezuela.
La demandante pidió al tribunal le conceda el resarcimiento solicitado en la petición inicial a objeto de que reconozca y ejecute el laudo arbitral extranjero a su favor al dictar sentencia contra Venezuela.
Descalifican el argumento de Venezuela que sostiene que el reconocimiento del laudo sería contrario a la política de EE. UU. en razón de que representantes del gobierno venezolano encabezado por Nicolás Maduro y no del gobierno interino de Juan Guaidó, reconocido por los Estados Unido, participó en la tercera y última fase del arbitraje.
Puntualizaron que el Gobierno interino conoció en febrero de 2021 de la demanda de la que “ahora se queja, pero no hizo ningún intento de intervenir, objetar o hacer nada en absoluto hasta mucho después de que se dictara el laudo final (y concluyera el arbitraje) en noviembre de 2022. La doctrina de la renuncia pone fin a ese tipo de juegos sucios”.
Vea en Sin Filtros “Maduro anuncia creación de un cuerpo combatiente, armado, nacional de campesinos y pescadores”:
La entrada La deuda venezolana se pierde de vista y mantiene al país a punto del embargo: el caso de Venezuela US S.R.L se publicó primero en El Faro del Morro.
Autor
